C# · 12月 22, 2021

c# – F#编码风格 – 静态vs实例方法

我注意到静态方法在F#中比C#更受欢迎.在C#中,您总是通过调用实例方法向集合添加元素: mySet.Add(elem);

但在F#中通常有一个等效的静态方法:

mySet.Add(elem)// ORSet.Add elem mySet

我在样本中经常看到后一种形式.在我看来,两者在语义和功能上完全相同,但是来自C#背景,使用实例方法感觉更自然.哪个是F#更好的风格?为什么?

解决方法 除了与类型推断相关的答案中提到的原因之外,在函数式中更自然地将函数作为参数发送.
如果它是一个实例方法,你将不得不写这样的东西: myHigherOrderFunction (fun (x:MyType) -> x.myFunctionAsMethod)

但如果它被定义为静态方法,你可以写:

myHigherOrderFunction MyType.myFunctionAsMethod

它更优雅,更容易编写(也可以读取),并且与发送常规let绑定函数时的语法几乎相同.

实例方法需要类型的实例才能访问函数(方法),在OOP中这不是问题,因为您认为在向对象发送消息但在FP中,单独的函数(没有实例)是一等公民.

要访问静态方法,您需要指定Class,您可以将Class视为一种带有函数的容器(如模块或命名空间).