C# · 12月 24, 2021

c# – 从模拟对象构造函数中抛出异常

假设:VS2010,.NET 4,C#,NUnit,Moq

我是TDD的新人,在通过项目工作时遇到这个问题.

给定类:

public abstract class MyFileType{ public MyFileType(String fullPathToFile) { if (!File.Exists(fullPathToFile)) { throw new FileNotFoundException(); } // method continues }}

我试图使用以下方法进行测试:

[Test][ExpectedException(typeof(System.IO.FileNotFoundException))]public void MyFileType_CreationWithNonexistingPath_ExceptionThrown(){ String nonexistingPath = “C:\\does\\not\\exist\\file.ext”; var mock = new Mock<MyFileType>(nonexistingPath);}

测试失败,NUnit报告的异常从未被抛出.

我确实发现一个section in the NUnit docs谈论断言与例外,但这些例子似乎并不像我想要做的.我仍然开始使用NUnit和Moq,所以我可能会这样做错了.

更新:

为了帮助澄清为什么这个例子使用抽象类,它是一个系列文件类型的基类,只有数据的加载和处理在子类型之间不同.我最初的想法是将open / setup的逻辑放在一个基类中,因为它对于所有类型都是相同的.

解决方法 如果你必须让这个类是抽象的,那么我们应该只是实现它,因为它是(简单):
MSDN: an abstract class

所以,同意(与alexanderb),这里可能不需要一个模拟,还有Stecy在.Throws NUnit Assert扩展,你可以在测试中创建一个类,调用基类如下:

using System;using System.IO;namespace fileFotFoundException { public abstract class MyFile { protected MyFile(String fullPathToFile) { if (!File.Exists(fullPathToFile)) throw new FileNotFoundException(); } }}namespace fileFotFoundExceptionTests { using fileFotFoundException; using NUnit.Framework; public class SubClass : MyFile { public SubClass(String fullPathToFile) : base(fullPathToFile) { // If we have to have it as an abstract class… } } [TestFixture] public class MyFileTests { [Test] public void MyFile_CreationWithNonexistingPath_ExceptionThrown() { const string nonExistingPath = “C:\\does\\not\\exist\\file.ext”; Assert.Throws<FileNotFoundException>(() => new SubClass(nonExistingPath)); } }}